中國生活用紙行業(yè)委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014—2015年，濕巾的產(chǎn)銷量約400—450億片，市場規(guī)模約25—30億元。人體用濕巾的類型也越來越多，殺菌濕巾、嬰兒用濕巾、卸妝濕巾等，不一而足。但與此同時，濕巾添加的各種防腐劑、殺菌劑的安全性頻繁受到質(zhì)疑。

    2015年9月，上海市消費者保護委員會對50款濕巾的抽檢結(jié)果顯示，21款產(chǎn)品含有歐盟禁用防腐劑，企業(yè)則回應(yīng)稱符合中國標準，原因是因為歐盟、美國等地的濕巾安全要求比中國更為嚴格。

    2016年2月，法國消費者保護團體研究報告稱，寶潔旗下的幫寶適護膚濕巾中含有苯氧乙醇，法國法國國家醫(yī)藥和保健產(chǎn)品安全局(ANSM)認為，苯氧乙醇不應(yīng)用于尿布區(qū)域的護理用品中。

不同標準的差異究竟有多大？消費者又該如何客觀看待濕巾中各種防腐劑、殺菌劑的危害？種類繁多的濕巾，如何按需選用？

    2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛(wèi)生型濕巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，衛(wèi)生狀況以及殺菌效果、材料強韌性等指標。

測試結(jié)果顯示，濕巾的安全性仍然不容忽視。一款產(chǎn)品殺菌劑苯扎氯銨的用量超歐盟標準，兩款嬰兒濕巾風險防腐劑苯氧乙醇的含量相對較高。

哪款濕巾真正安全可靠？請看測評報告。

——專題執(zhí)筆/本刊實習記者簡烙詩

潔柔衛(wèi)生型濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒濕巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。

測評報告一：潔柔殺菌劑含量超歐盟標準強生、幫寶適風險防腐劑含量較高

本刊實習記者/簡烙詩

    濕巾的出現(xiàn)給消費者日常清潔護理帶來了不少便利。但是，為了避免濕巾大量水分引起細菌滋生，濕巾需要添加各種防腐劑。加上為了滿足清潔之外的殺菌等其他功效，產(chǎn)品往往還會加入殺菌成分等助劑。添加種類不當或過量對消費者都有不小的潛在危害。

    不少消費者，尤其是媽媽們，對濕巾中卡松、苯氧乙醇等防腐劑談之色變。《消費者報道》對208名消費者有關(guān)濕巾的調(diào)查問卷也顯示，消費者選擇濕巾時最關(guān)心的因素是濕巾是否添加酒精、香料及防腐劑。(如圖1)

防腐劑究竟該不該加？濕巾中風險物質(zhì)的安全危害究竟有多高？

    2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛(wèi)生型濕巾，對比測試常用殺菌劑——苯扎氯銨和存在一定安全風險的防腐劑——苯氧乙醇、卡松的含量。

測試結(jié)果顯示，潔柔衛(wèi)生型濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒濕巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。

濕巾標準亟待升級

    GB 27728-2011《濕巾》標準將人體用濕巾分為普通濕巾和衛(wèi)生濕巾，兩者最核心的區(qū)別在于衛(wèi)生型濕巾具有殺菌功效，而普通型則沒有。

    本刊此次對潔柔、心相印、維達3款衛(wèi)生型濕巾的殺菌功效測試結(jié)果顯示，3款產(chǎn)品對兩種代表性菌種的殺菌效果均表現(xiàn)較好，符合標準要求≥90%的要求，但維達略遜。(如圖2)

    濕巾為了滿足一定的殺菌效果往往都會添加一定量的殺菌劑，苯扎氯銨即是其中一種，但苯扎氯銨的使用存在一定風險，美國國家環(huán)境保護局(EPA)將其列入干擾內(nèi)分泌的物質(zhì)列表。

    目前，歐盟將濕巾納入化妝品進行管理，歐盟化妝品法規(guī)(EC)1223/2009對苯扎氯銨的限量是≤0.1%。中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)對防腐劑苯扎氯銨的要求是，淋洗類發(fā)用產(chǎn)用量≤3%，其它產(chǎn)品需≤0.1%。

由于中國內(nèi)地是將濕巾作為一次性使用衛(wèi)生用品，而不是化妝品進行實際監(jiān)管，濕巾國家標準GB 27728-2011《濕巾》未對苯扎氯銨進行限量要求。

    天祥集團毒理風險評估注冊毒理學(xué)家李鐘瑞表示，目前人體清潔用濕巾對使用的原料沒有“正面”和“負面”清單。從實踐來說，濕巾企業(yè)可以參考和遵循《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》對于禁用和限用物質(zhì)的要求。

“中國現(xiàn)行《化妝品監(jiān)督條例》對于化妝品的定義是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法散布于人體表面任何部位，以達到清潔、消除不良氣味、護膚、美容和修飾目的的日用化學(xué)工業(yè)品。從這個角度去理解，濕巾應(yīng)屬于化妝品范圍，也應(yīng)當按照化妝品來監(jiān)管，但實際上濕巾并未納入化妝品進行管理。”李鐘瑞補充說。

他建議，可以考慮將人體清潔用濕巾納入非特殊用途化妝品來監(jiān)管，規(guī)范行業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)品安全和保護消費者的健康。

    目前，歐盟、美國、加拿大等國家均將人體用濕巾納入化妝品進行監(jiān)管，加拿大還將消毒濕巾作為非處方藥管理。2016年4月1日，臺灣地區(qū)“衛(wèi)生福利部”也發(fā)布公告，自2017年6月1日起，嬰兒專用濕巾將納入化妝品種類管理。

另外值得注意的是，潔柔和心相印兩款濕巾均測出含有苯扎氯銨，其殺菌效果也高于不含苯扎氯銨的維達衛(wèi)生濕巾。苯扎氯銨的殺菌效果是否更加理想？

    陜西省石油化工研究設(shè)計院高級工程師李程碑分析認為不能一概而論。而且，苯扎氯銨具有一定的刺激性，近年已經(jīng)逐漸被雙鏈陽離子殺菌劑或胍類殺菌劑代替。

    同時他提醒消費者，相比成人用濕巾，嬰兒衛(wèi)生濕巾對殺菌劑的選擇更為嚴格，多選用刺激性小，毒理安全性高的殺菌劑，如胍類防腐殺菌劑，其成本也相應(yīng)更高。

防腐劑苯氧乙醇用量強生較高

    除了殺菌劑，防腐劑是濕巾安全風險的主要來源之一。與普通巾相比，濕巾中存在大量的水份，容易滋生微生物，防腐劑的目的是有效抑制微生物繁殖。但是，一些防腐劑存在不小的安全風險，甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)即是其中一類。

    由于濕巾在中國屬于一次性衛(wèi)生用品，尚未納入化妝品監(jiān)管范圍，而現(xiàn)行濕巾標準僅規(guī)定“不得對皮膚與黏膜產(chǎn)生不良刺激與過敏反應(yīng)及其他損害作用”，未對防腐劑使用量和使用范圍進行規(guī)定。

    濕巾一般屬于駐留型產(chǎn)品，依據(jù)歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009規(guī)定，濕巾中MIT濃度需≤100 mol?L-1，CMIT不得檢出。中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)也規(guī)定，駐留類產(chǎn)品禁止使用CMIT。就在2016年7月23日，歐盟發(fā)布指令(EU) 2016/1198，禁止MIT用于駐留類化妝品，僅限用于淋洗類化妝品。

    2015年9月，上海市消費者保護委員會濕巾抽檢結(jié)果引發(fā)廣泛關(guān)注的原因正是因為，21款產(chǎn)品檢出CMIT，2款產(chǎn)品MIT用量超過100 mol?L-1。

    值得慶幸的是，本刊此次對3種防腐劑的測試結(jié)果顯示，9款產(chǎn)品均未檢出防腐劑MIT和CMIT。(如圖3)

針對另一種防腐劑苯氧乙醇，各國法規(guī)與建議存在一定的差異。本刊的測試結(jié)果顯示，強生口手濕巾和幫寶適嬰兒濕巾檢測含有一定量的苯氧乙醇。(如圖3)

    歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009和中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定，苯氧乙醇作為防腐劑在化妝品配方中的最大使用濃度為1%。但是，2012年9月，法國國家醫(yī)藥和保健產(chǎn)品安全局(ANSM)向歐盟消費者安全科學(xué)委員(SCCS)提交的一份風險報告引起了對這一物質(zhì)在化妝品中使用的擔憂。

    ANSM指出，對于三歲以下的兒童化妝品，苯氧乙醇限量應(yīng)從現(xiàn)行的1%降至0.4%，并且不得用于尿布區(qū)域的護理用品中。此外，歐盟其他成員國也向SCCS表達了對苯氧乙醇安全性(特別是用于兒童用品)同樣的擔憂。

    2013年12月，作為回應(yīng)，歐盟化妝品協(xié)會(Cosmetics Europe )向SCCS提交數(shù)據(jù)報告表示，苯氧乙醇1%的最高使用濃度是安全的。

    強生集團回復(fù)本刊采訪表示，2016年4月，歐盟消費者安全科學(xué)委員會(SCCS)起草了苯氧乙醇在所有類別產(chǎn)品(包括嬰兒)中的安全使用上限是1%。

    德之馨有限公司大中華區(qū)化妝品原料部一位工程師認為，苯氧乙醇作為一種防腐劑相對比較安全。但當含量超過0.4%時，皮膚可能會有刺痛、灼燒感，而嬰兒的皮膚比較薄，使用苯氧乙醇含量超過0.4%的濕巾是有一定風險的。現(xiàn)在濕紙巾中相對安全的防腐劑類型有多元醇、有機酸等。

    “成人與嬰兒濕紙巾的防腐體系也會有所區(qū)別，主要是嬰兒皮膚嬌嫩，對防腐劑的耐受性低。其防腐體系也應(yīng)有差異，嬰兒用濕紙巾要求刺激性更小，大都采用天然或多元醇等。對于萜類、生物堿、黃酮類、酚類、香精油類等天然防腐劑，由于成本和作用機理還不清晰等原因，目前應(yīng)用極少。”李程碑補充說。

    消費者如果追求布質(zhì)強度較大，可以選擇布質(zhì)為無紡布的濕巾；追求親膚感和濕潤度較好，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的濕巾。

測評報告二：好奇嬰兒濕巾材質(zhì)強度、柔軟性均表現(xiàn)較弱

本刊實習記者/簡烙詩

    除了成分安全，濕巾的強度也是使用便利性的一個重要方面。純棉、無紡布、“天然全木漿”，哪種材料強度更高，柔軟性更好？

    2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代等5品牌嬰兒濕巾及維達、清風、潔柔、心相印等4品牌成人濕巾，對比測試其材質(zhì)強度。另外，本刊還招募15名志愿者對9款產(chǎn)品的材質(zhì)進行柔軟性、濕潤度、起球性等項目的主觀體驗評價。

    測試結(jié)果顯示，9款濕巾強度差異較大，其中好奇嬰兒濕巾的強度較低，只有強度較高潔柔衛(wèi)生濕巾的十分之一，更容易破裂。此外，好奇嬰兒濕巾在材質(zhì)柔軟性、濕潤度等方面的表現(xiàn)均不盡如人意。

不同品牌材質(zhì)強度差異較大

    陜西省石油化工研究設(shè)計院高級工程師李程碑告訴本刊記者，濕巾使用的材質(zhì)通常分4種，化纖無紡布，棉布，化纖、棉混紡布以及全木漿紙布。

    數(shù)據(jù)分析平臺——數(shù)據(jù)雷達2016年7月有關(guān)濕巾布質(zhì)的數(shù)據(jù)顯示，以無紡布為原料的濕巾占了67.57%，而木漿只占到1.4%。

    本刊此次送檢的9款濕巾中，全棉時代標注為“全棉無紡布”，好奇為“天然木漿纖維”，維達為“柔綿無紡布”，其余6款只標注為“無紡布”。測試結(jié)果顯示，在反映使用強度指標橫向抗壓力的表現(xiàn)上，標稱使用“木漿纖維”的好奇濕巾強度較低。(如圖4)

    李程碑告訴本刊記者，化纖無紡布價廉，強度會更高。此外，化纖無紡布也相對不易滋生微生物，防腐劑加入量可減少，或者可用更為溫和的防腐劑，缺點是吸水性差，膚感不佳。棉或木漿紙價格較高，防腐劑選擇難度大，易招致微生物污染，優(yōu)點是膚感極佳，吸水性好。

    濕潤度、起球性均與材質(zhì)有關(guān)聯(lián)

    除了材質(zhì)的強度，本刊招募15位志愿者對材質(zhì)的柔軟性、起球性、吸水性、氣味進行了主觀測試。

主觀評分結(jié)果表明，材質(zhì)的強度和柔軟性并不存在明顯的負相關(guān)關(guān)系。好奇在強度和柔軟性的表現(xiàn)均墊底。另外，貝親和強生在濕潤度上得分較低，而幫寶適在起球性上得分較低。

李程碑指出，這也與濕巾的材質(zhì)有關(guān)。化纖無紡布的吸水性較差，而吸水性與濕潤度相關(guān)，可以認為吸水性越強濕潤度越高，與棉或木漿紙相比，化纖無紡布也更容易起球。

    他建議，消費者如果追求布質(zhì)強度較大，可以選擇布質(zhì)為無紡布的濕巾；追求親膚感和濕潤度較好的，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的濕巾。

    另一個值得注意的現(xiàn)象是，強生嬰兒口手濕紙巾在氣味的評分上相比其他品牌較低。有3名志愿者表示其有刺激性氣味。

    強生回復(fù)本刊表示，強生濕巾所用的原材料都是為了提供濕巾溫和性和有效的清潔力，不添加任何的香精和用于掩蓋味道的成分。市面上有些濕巾香味不錯是由于香精的添加，或者添加了可以掩蓋產(chǎn)品本身味道的成分。

對此，李程碑表示，濕巾添加香料有兩個作用，一是遮蔽濕巾中其它材質(zhì)的氣味；二是可給人愉悅的感受。有些濕巾中加入了一些多元醇或帶香味的防腐劑或其它成分，也會宣稱不加香精。建議消費者挑選濕巾時盡量選擇氣味適宜、不刺激的濕巾。

    6款普通型濕巾中，全棉時代的表現(xiàn)更為突出，同時單片價格也相對更貴。3款衛(wèi)生型濕巾中，維達表現(xiàn)相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予“一般”評級，不作為推薦產(chǎn)品。

綜合評價全棉時代、維達較好“無防腐劑”概念缺乏科學(xué)性

本刊實習記者/簡烙詩

殺菌劑、防腐劑、酒精、香料，濕巾添加的各種物質(zhì)的安全性引起了消費者的廣泛關(guān)注。

殺菌劑過量，防腐劑安全性存疑，酒精濕巾的安全風險有多高？消費者又該如何客觀看待？

    基于調(diào)查問卷結(jié)果和數(shù)據(jù)網(wǎng)站信息，《消費者報道》于2016年5月向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3品牌具有殺菌功效的衛(wèi)生濕巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，殺菌效果、pH值、橫向抗壓力、微生物滋生及殺菌效果等指標。

測評結(jié)果顯示，全棉時代純棉嬰兒濕巾(普通型)和維達天然潔膚衛(wèi)生濕巾(衛(wèi)生型)的綜合表現(xiàn)較好。潔柔青檸薄荷精華衛(wèi)生濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的用量超過歐盟標準，強生嬰兒口手濕巾苯氧乙醇用量超過0.4%，存在一定風險，本刊建議消費者謹慎使用。

強生、潔柔表現(xiàn)略遜

    濕巾國家標準將濕巾分為普通型和衛(wèi)生型兩類，區(qū)別在于后者具有殺菌功效，前者則一般只具有普通的清潔功效。

恒安集團濕巾發(fā)展部經(jīng)理王亮介紹，各大品牌的濕巾還會有較多細分系列的產(chǎn)品，殺菌只是其中一類，依據(jù)香味、膚感等特色也會有不同系列產(chǎn)品，而嬰兒濕巾一般更關(guān)注潤膚、爽身、手口等適合嬰兒概念的產(chǎn)品。

本刊此次選擇了6款主流普通型濕巾和3款衛(wèi)生型濕巾進行測試。6款普通型產(chǎn)品中，除了清風，其余5款產(chǎn)品均為嬰兒適用濕巾。

    考慮到不同品牌在殺菌清潔等功效方面的差異并不明顯，參考對比國內(nèi)外相關(guān)法規(guī)，本刊此次測試重點關(guān)注了濕巾的風險物質(zhì)。結(jié)合專家意見，給予濕巾各項性能與安全性指標的權(quán)重相差不大。

綜合測評結(jié)果顯示，6款普通型濕巾中，全棉時代的表現(xiàn)更為突出，單片價格也相對更貴。其余幾款產(chǎn)品的綜合表現(xiàn)則差異不大。3款衛(wèi)生型濕巾中，維達表現(xiàn)相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予“一般”評級，不作為推薦產(chǎn)品。幫寶適和貝親的性價比相對更高。(如圖5)

    此外，需要提醒消費者一個使用細節(jié)，此次送檢的濕巾中，維達、清風、潔柔和心相印4款為單片獨立包裝。其余5款嬰兒濕巾為抽取式包裝，其中，幫寶適敏感肌膚系列嬰兒濕巾出現(xiàn)明顯的連抽現(xiàn)象，即抽取后，消費者還需要把下一張濕巾塞入包裝內(nèi)，使用較為不便，也可能造成污染。

“無防腐劑”宣稱不靠譜

    為了迎合消費者對產(chǎn)品安全的述求，不少濕巾打出了“無防腐劑”的概念。

對此，李程碑認為，通常條件下，濕巾需要加入防腐劑預(yù)防微生物滋生。“無添加防腐劑”概念具有一定的誤導(dǎo)性，只不過是輿論對防腐劑危害的過度反應(yīng)。企業(yè)使用新型的，未在現(xiàn)有化妝品防腐劑目錄中具有防腐性能的化學(xué)物質(zhì)，比如多元醇(如乙基己基甘油，戊二醇，辛二醇等)等時，往往就會宣稱“無添加防腐劑”。對于防腐劑專業(yè)人士而言，“無防腐劑”概念沒有科學(xué)性。

    “具有防腐性能的一些天然物質(zhì)一般是指植物提取液，其效果通常都不太理想而且價格偏高。”諾斯貝爾化妝品股份有限公司技術(shù)生產(chǎn)總監(jiān)王勇補充說。

中山大學(xué)附屬三院皮膚科賴維醫(yī)師也提醒消費者，不含防腐成分的產(chǎn)品是很危險的。因為產(chǎn)品很容易受微生物(細菌、真菌等)污染，不僅產(chǎn)品易出現(xiàn)變質(zhì)，而且等于將含有大量微生物的產(chǎn)品涂到皮膚上，人為增加皮膚感染的可能性。國外早就報道過使用不含有效防腐成分產(chǎn)品出現(xiàn)皮膚問題的情況。建議消費者不應(yīng)該談“防腐劑”色變，適當適量的防腐劑可以更好保障產(chǎn)品的安全使用。

    不宜頻繁使用濕巾

濕巾的類型日趨豐富，消費者如何選擇適合自己的濕巾？面對濕巾存在的潛在安全風險，消費者又該如何客觀對待？

賴維表示，濕巾多數(shù)用于清潔，建議在家里不需要使用濕巾，溫水清洗即可。因為濕巾往往含有酒精、防腐成分等物質(zhì)，對嬰兒皮膚或多或少會有一定的影響，故不主張經(jīng)常使用。

此外，消費者選購濕巾時不必追求太多的附加功能，滿足基本的便攜清潔功能即可。如果將產(chǎn)品的功能簡單化，產(chǎn)品的成分就能做到盡量的簡單，引起皮膚過敏、刺激的機會就會減少。

如果在致病微生物環(huán)境中呆比較久，殺菌型濕巾是比較合適的選擇，否則不建議使用殺菌型濕巾，尤其是兒童。因為有殺菌作用的濕巾往往添加了殺菌劑，兒童皮膚相對敏感，長期使用可能會導(dǎo)致皮膚敏感等問題。

另外不少濕巾強調(diào)不含酒精，酒精作為一種溶劑，添加在濕巾當中可以溶解一些不溶于水的物質(zhì)，同時有殺菌的作用。但是部分皮膚敏感或者角質(zhì)層薄的消費者使用有酒精的濕巾，皮膚會敏感受損。

最后，本刊建議消費者選購前要看清濕巾包裝上的成分表，若使用者本身皮膚比較敏感，最好選擇沒有添加爭議性風險物質(zhì)的產(chǎn)品，也可嘗試購買小容量包裝先行試用。

中國生活用紙行業(yè)委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014—2015年，濕巾的產(chǎn)銷量約400—450億片，市場規(guī)模約25—30億元。人體用濕巾的類型也越來越多，殺菌濕巾、嬰兒用濕巾、卸妝濕巾等，不一而足。但與此同時，濕巾添加的各種防腐劑、殺菌劑的安全性頻繁受到質(zhì)疑。

2015年9月，上海市消費者保護委員會對50款濕巾的抽檢結(jié)果顯示，21款產(chǎn)品含有歐盟禁用防腐劑，企業(yè)則回應(yīng)稱符合中國標準，原因是因為歐盟、美國等地的濕巾安全要求比中國更為嚴格。

2016年2月，法國消費者保護團體研究報告稱，寶潔旗下的幫寶適護膚濕巾中含有苯氧乙醇，法國法國國家醫(yī)藥和保健產(chǎn)品安全局(ANSM)認為，苯氧乙醇不應(yīng)用于尿布區(qū)域的護理用品中。

不同標準的差異究竟有多大？消費者又該如何客觀看待濕巾中各種防腐劑、殺菌劑的危害？種類繁多的濕巾，如何按需選用？

2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛(wèi)生型濕巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，衛(wèi)生狀況以及殺菌效果、材料強韌性等指標。

測試結(jié)果顯示，濕巾的安全性仍然不容忽視。一款產(chǎn)品殺菌劑苯扎氯銨的用量超歐盟標準，兩款嬰兒濕巾風險防腐劑苯氧乙醇的含量相對較高。

哪款濕巾真正安全可靠？請看測評報告。

——專題執(zhí)筆/本刊實習記者 簡烙詩

潔柔衛(wèi)生型濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒濕巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。

測評報告一：潔柔殺菌劑含量超歐盟標準 強生、幫寶適風險防腐劑含量較高

本刊實習記者/簡烙詩

濕巾的出現(xiàn)給消費者日常清潔護理帶來了不少便利。但是，為了避免濕巾大量水分引起細菌滋生，濕巾需要添加各種防腐劑。加上為了滿足清潔之外的殺菌等其他功效，產(chǎn)品往往還會加入殺菌成分等助劑。添加種類不當或過量對消費者都有不小的潛在危害。

不少消費者，尤其是媽媽們，對濕巾中卡松、苯氧乙醇等防腐劑談之色變。《消費者報道》對208名消費者有關(guān)濕巾的調(diào)查問卷也顯示，消費者選擇濕巾時最關(guān)心的因素是濕巾是否添加酒精、香料及防腐劑。(如圖1)

防腐劑究竟該不該加？濕巾中風險物質(zhì)的安全危害究竟有多高？

2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛(wèi)生型濕巾，對比測試常用殺菌劑——苯扎氯銨和存在一定安全風險的防腐劑——苯氧乙醇、卡松的含量。

測試結(jié)果顯示，潔柔衛(wèi)生型濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒濕巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。

濕巾標準亟待升級

GB 27728-2011《濕巾》標準將人體用濕巾分為普通濕巾和衛(wèi)生濕巾，兩者最核心的區(qū)別在于衛(wèi)生型濕巾具有殺菌功效，而普通型則沒有。

本刊此次對潔柔、心相印、維達3款衛(wèi)生型濕巾的殺菌功效測試結(jié)果顯示，3款產(chǎn)品對兩種代表性菌種的殺菌效果均表現(xiàn)較好，符合標準要求≥90%的要求，但維達略遜。(如圖2)

濕巾為了滿足一定的殺菌效果往往都會添加一定量的殺菌劑，苯扎氯銨即是其中一種，但苯扎氯銨的使用存在一定風險，美國國家環(huán)境保護局(EPA)將其列入干擾內(nèi)分泌的物質(zhì)列表。

目前，歐盟將濕巾納入化妝品進行管理，歐盟化妝品法規(guī)(EC)1223/2009對苯扎氯銨的限量是≤0.1%。中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)對防腐劑苯扎氯銨的要求是，淋洗類發(fā)用產(chǎn)用量≤3%，其它產(chǎn)品需≤0.1%。

由于中國內(nèi)地是將濕巾作為一次性使用衛(wèi)生用品，而不是化妝品進行實際監(jiān)管，濕巾國家標準GB 27728-2011《濕巾》未對苯扎氯銨進行限量要求。

天祥集團毒理風險評估注冊毒理學(xué)家李鐘瑞表示，目前人體清潔用濕巾對使用的原料沒有“正面”和“負面”清單。從實踐來說，濕巾企業(yè)可以參考和遵循《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》對于禁用和限用物質(zhì)的要求。

“中國現(xiàn)行《化妝品監(jiān)督條例》對于化妝品的定義是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法散布于人體表面任何部位，以達到清潔、消除不良氣味、護膚、美容和修飾目的的日用化學(xué)工業(yè)品。從這個角度去理解，濕巾應(yīng)屬于化妝品范圍，也應(yīng)當按照化妝品來監(jiān)管，但實際上濕巾并未納入化妝品進行管理。”李鐘瑞補充說。

他建議，可以考慮將人體清潔用濕巾納入非特殊用途化妝品來監(jiān)管，規(guī)范行業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)品安全和保護消費者的健康。

目前，歐盟、美國、加拿大等國家均將人體用濕巾納入化妝品進行監(jiān)管，加拿大還將消毒濕巾作為非處方藥管理。2016年4月1日，臺灣地區(qū)“衛(wèi)生福利部”也發(fā)布公告，自2017年6月1日起，嬰兒專用濕巾將納入化妝品種類管理。

另外值得注意的是，潔柔和心相印兩款濕巾均測出含有苯扎氯銨，其殺菌效果也高于不含苯扎氯銨的維達衛(wèi)生濕巾。苯扎氯銨的殺菌效果是否更加理想？

陜西省石油化工研究設(shè)計院高級工程師李程碑分析認為不能一概而論。而且，苯扎氯銨具有一定的刺激性，近年已經(jīng)逐漸被雙鏈陽離子殺菌劑或胍類殺菌劑代替。

同時他提醒消費者，相比成人用濕巾，嬰兒衛(wèi)生濕巾對殺菌劑的選擇更為嚴格，多選用刺激性小，毒理安全性高的殺菌劑，如胍類防腐殺菌劑，其成本也相應(yīng)更高。

防腐劑苯氧乙醇用量 強生較高

除了殺菌劑，防腐劑是濕巾安全風險的主要來源之一。與普通巾相比，濕巾中存在大量的水份，容易滋生微生物，防腐劑的目的是有效抑制微生物繁殖。但是，一些防腐劑存在不小的安全風險，甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)即是其中一類。

由于濕巾在中國屬于一次性衛(wèi)生用品，尚未納入化妝品監(jiān)管范圍，而現(xiàn)行濕巾標準僅規(guī)定“不得對皮膚與黏膜產(chǎn)生不良刺激與過敏反應(yīng)及其他損害作用”，未對防腐劑使用量和使用范圍進行規(guī)定。

濕巾一般屬于駐留型產(chǎn)品，依據(jù)歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009規(guī)定，濕巾中MIT濃度需≤100 mol?L-1，CMIT不得檢出。中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)也規(guī)定，駐留類產(chǎn)品禁止使用CMIT。就在2016年7月23日，歐盟發(fā)布指令(EU) 2016/1198，禁止MIT用于駐留類化妝品，僅限用于淋洗類化妝品。

2015年9月，上海市消費者保護委員會濕巾抽檢結(jié)果引發(fā)廣泛關(guān)注的原因正是因為，21款產(chǎn)品檢出CMIT，2款產(chǎn)品MIT用量超過100 mol?L-1。

值得慶幸的是，本刊此次對3種防腐劑的測試結(jié)果顯示，9款產(chǎn)品均未檢出防腐劑MIT和CMIT。(如圖3)

針對另一種防腐劑苯氧乙醇，各國法規(guī)與建議存在一定的差異。本刊的測試結(jié)果顯示，強生口手濕巾和幫寶適嬰兒濕巾檢測含有一定量的苯氧乙醇。(如圖3)

歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009和中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定，苯氧乙醇作為防腐劑在化妝品配方中的最大使用濃度為1%。但是，2012年9月，法國國家醫(yī)藥和保健產(chǎn)品安全局(ANSM)向歐盟消費者安全科學(xué)委員(SCCS)提交的一份風險報告引起了對這一物質(zhì)在化妝品中使用的擔憂。

ANSM指出，對于三歲以下的兒童化妝品，苯氧乙醇限量應(yīng)從現(xiàn)行的1%降至0.4%，并且不得用于尿布區(qū)域的護理用品中。此外，歐盟其他成員國也向SCCS表達了對苯氧乙醇安全性(特別是用于兒童用品)同樣的擔憂。

2013年12月，作為回應(yīng)，歐盟化妝品協(xié)會(Cosmetics Europe )向SCCS提交數(shù)據(jù)報告表示，苯氧乙醇1%的最高使用濃度是安全的。

強生集團回復(fù)本刊采訪表示，2016年4月，歐盟消費者安全科學(xué)委員會(SCCS)起草了苯氧乙醇在所有類別產(chǎn)品(包括嬰兒)中的安全使用上限是1%。

德之馨有限公司大中華區(qū)化妝品原料部一位工程師認為，苯氧乙醇作為一種防腐劑相對比較安全。但當含量超過0.4%時，皮膚可能會有刺痛、灼燒感，而嬰兒的皮膚比較薄，使用苯氧乙醇含量超過0.4%的濕巾是有一定風險的。現(xiàn)在濕紙巾中相對安全的防腐劑類型有多元醇、有機酸等。

“成人與嬰兒濕紙巾的防腐體系也會有所區(qū)別，主要是嬰兒皮膚嬌嫩，對防腐劑的耐受性低。其防腐體系也應(yīng)有差異，嬰兒用濕紙巾要求刺激性更小，大都采用天然或多元醇等。對于萜類、生物堿、黃酮類、酚類、香精油類等天然防腐劑，由于成本和作用機理還不清晰等原因，目前應(yīng)用極少。”李程碑補充說。

消費者如果追求布質(zhì)強度較大，可以選擇布質(zhì)為無紡布的濕巾；追求親膚感和濕潤度較好，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的濕巾。

測評報告二：好奇嬰兒濕巾材質(zhì)強度、柔軟性均表現(xiàn)較弱

本刊實習記者/簡烙詩

除了成分安全，濕巾的強度也是使用便利性的一個重要方面。純棉、無紡布、“天然全木漿”，哪種材料強度更高，柔軟性更好？

2016年5月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代等5品牌嬰兒濕巾及維達、清風、潔柔、心相印等4品牌成人濕巾，對比測試其材質(zhì)強度。另外，本刊還招募15名志愿者對9款產(chǎn)品的材質(zhì)進行柔軟性、濕潤度、起球性等項目的主觀體驗評價。

測試結(jié)果顯示，9款濕巾強度差異較大，其中好奇嬰兒濕巾的強度較低，只有強度較高潔柔衛(wèi)生濕巾的十分之一，更容易破裂。此外，好奇嬰兒濕巾在材質(zhì)柔軟性、濕潤度等方面的表現(xiàn)均不盡如人意。

不同品牌材質(zhì)強度差異較大

陜西省石油化工研究設(shè)計院高級工程師李程碑告訴本刊記者，濕巾使用的材質(zhì)通常分4種，化纖無紡布，棉布，化纖、棉混紡布以及全木漿紙布。

數(shù)據(jù)分析平臺——數(shù)據(jù)雷達2016年7月有關(guān)濕巾布質(zhì)的數(shù)據(jù)顯示，以無紡布為原料的濕巾占了67.57%，而木漿只占到1.4%。

本刊此次送檢的9款濕巾中，全棉時代標注為“全棉無紡布”，好奇為“天然木漿纖維”，維達為“柔綿無紡布”，其余6款只標注為“無紡布”。測試結(jié)果顯示，在反映使用強度指標橫向抗壓力的表現(xiàn)上，標稱使用“木漿纖維”的好奇濕巾強度較低。(如圖4)

李程碑告訴本刊記者，化纖無紡布價廉，強度會更高。此外，化纖無紡布也相對不易滋生微生物，防腐劑加入量可減少，或者可用更為溫和的防腐劑，缺點是吸水性差，膚感不佳。棉或木漿紙價格較高，防腐劑選擇難度大，易招致微生物污染，優(yōu)點是膚感極佳，吸水性好。

濕潤度、起球性均與材質(zhì)有關(guān)聯(lián)

除了材質(zhì)的強度，本刊招募15位志愿者對材質(zhì)的柔軟性、起球性、吸水性、氣味進行了主觀測試。

主觀評分結(jié)果表明，材質(zhì)的強度和柔軟性并不存在明顯的負相關(guān)關(guān)系。好奇在強度和柔軟性的表現(xiàn)均墊底。另外，貝親和強生在濕潤度上得分較低，而幫寶適在起球性上得分較低。

李程碑指出，這也與濕巾的材質(zhì)有關(guān)。化纖無紡布的吸水性較差，而吸水性與濕潤度相關(guān)，可以認為吸水性越強濕潤度越高，與棉或木漿紙相比，化纖無紡布也更容易起球。

他建議，消費者如果追求布質(zhì)強度較大，可以選擇布質(zhì)為無紡布的濕巾；追求親膚感和濕潤度較好的，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的濕巾。

另一個值得注意的現(xiàn)象是，強生嬰兒口手濕紙巾在氣味的評分上相比其他品牌較低。有3名志愿者表示其有刺激性氣味。

強生回復(fù)本刊表示，強生濕巾所用的原材料都是為了提供濕巾溫和性和有效的清潔力，不添加任何的香精和用于掩蓋味道的成分。市面上有些濕巾香味不錯是由于香精的添加，或者添加了可以掩蓋產(chǎn)品本身味道的成分。

對此，李程碑表示，濕巾添加香料有兩個作用，一是遮蔽濕巾中其它材質(zhì)的氣味；二是可給人愉悅的感受。有些濕巾中加入了一些多元醇或帶香味的防腐劑或其它成分，也會宣稱不加香精。建議消費者挑選濕巾時盡量選擇氣味適宜、不刺激的濕巾。

6款普通型濕巾中，全棉時代的表現(xiàn)更為突出，同時單片價格也相對更貴。3款衛(wèi)生型濕巾中，維達表現(xiàn)相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予“一般”評級，不作為推薦產(chǎn)品。

綜合評價全棉時代、維達較好 “無防腐劑”概念缺乏科學(xué)性

本刊實習記者/簡烙詩

殺菌劑、防腐劑、酒精、香料，濕巾添加的各種物質(zhì)的安全性引起了消費者的廣泛關(guān)注。

殺菌劑過量，防腐劑安全性存疑，酒精濕巾的安全風險有多高？消費者又該如何客觀看待？

基于調(diào)查問卷結(jié)果和數(shù)據(jù)網(wǎng)站信息，《消費者報道》于2016年5月向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型濕巾及維達、潔柔、心相印等3品牌具有殺菌功效的衛(wèi)生濕巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，殺菌效果、pH值、橫向抗壓力、微生物滋生及殺菌效果等指標。

測評結(jié)果顯示，全棉時代純棉嬰兒濕巾(普通型)和維達天然潔膚衛(wèi)生濕巾(衛(wèi)生型)的綜合表現(xiàn)較好。潔柔青檸薄荷精華衛(wèi)生濕巾殺菌劑——苯扎氯銨的用量超過歐盟標準，強生嬰兒口手濕巾苯氧乙醇用量超過0.4%，存在一定風險，本刊建議消費者謹慎使用。

強生、潔柔表現(xiàn)略遜

濕巾國家標準將濕巾分為普通型和衛(wèi)生型兩類，區(qū)別在于后者具有殺菌功效，前者則一般只具有普通的清潔功效。

恒安集團濕巾發(fā)展部經(jīng)理王亮介紹，各大品牌的濕巾還會有較多細分系列的產(chǎn)品，殺菌只是其中一類，依據(jù)香味、膚感等特色也會有不同系列產(chǎn)品，而嬰兒濕巾一般更關(guān)注潤膚、爽身、手口等適合嬰兒概念的產(chǎn)品。

本刊此次選擇了6款主流普通型濕巾和3款衛(wèi)生型濕巾進行測試。6款普通型產(chǎn)品中，除了清風，其余5款產(chǎn)品均為嬰兒適用濕巾。

考慮到不同品牌在殺菌清潔等功效方面的差異并不明顯，參考對比國內(nèi)外相關(guān)法規(guī)，本刊此次測試重點關(guān)注了濕巾的風險物質(zhì)。結(jié)合專家意見，給予濕巾各項性能與安全性指標的權(quán)重相差不大。

綜合測評結(jié)果顯示，6款普通型濕巾中，全棉時代的表現(xiàn)更為突出，單片價格也相對更貴。其余幾款產(chǎn)品的綜合表現(xiàn)則差異不大。3款衛(wèi)生型濕巾中，維達表現(xiàn)相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予“一般”評級，不作為推薦產(chǎn)品。幫寶適和貝親的性價比相對更高。(如圖5)

此外，需要提醒消費者一個使用細節(jié)，此次送檢的濕巾中，維達、清風、潔柔和心相印4款為單片獨立包裝。其余5款嬰兒濕巾為抽取式包裝，其中，幫寶適敏感肌膚系列嬰兒濕巾出現(xiàn)明顯的連抽現(xiàn)象，即抽取后，消費者還需要把下一張濕巾塞入包裝內(nèi)，使用較為不便，也可能造成污染。

“無防腐劑”宣稱不靠譜

為了迎合消費者對產(chǎn)品安全的述求，不少濕巾打出了“無防腐劑”的概念。

對此，李程碑認為，通常條件下，濕巾需要加入防腐劑預(yù)防微生物滋生。“無添加防腐劑”概念具有一定的誤導(dǎo)性，只不過是輿論對防腐劑危害的過度反應(yīng)。企業(yè)使用新型的，未在現(xiàn)有化妝品防腐劑目錄中具有防腐性能的化學(xué)物質(zhì)，比如多元醇(如乙基己基甘油，戊二醇，辛二醇等)等時，往往就會宣稱“無添加防腐劑”。對于防腐劑專業(yè)人士而言，“無防腐劑”概念沒有科學(xué)性。

“具有防腐性能的一些天然物質(zhì)一般是指植物提取液，其效果通常都不太理想而且價格偏高。”諾斯貝爾化妝品股份有限公司技術(shù)生產(chǎn)總監(jiān)王勇補充說。

中山大學(xué)附屬三院皮膚科賴維醫(yī)師也提醒消費者，不含防腐成分的產(chǎn)品是很危險的。因為產(chǎn)品很容易受微生物(細菌、真菌等)污染，不僅產(chǎn)品易出現(xiàn)變質(zhì)，而且等于將含有大量微生物的產(chǎn)品涂到皮膚上，人為增加皮膚感染的可能性。國外早就報道過使用不含有效防腐成分產(chǎn)品出現(xiàn)皮膚問題的情況。建議消費者不應(yīng)該談“防腐劑”色變，適當適量的防腐劑可以更好保障產(chǎn)品的安全使用。

不宜頻繁使用濕巾

濕巾的類型日趨豐富，消費者如何選擇適合自己的濕巾？面對濕巾存在的潛在安全風險，消費者又該如何客觀對待？

賴維表示，濕巾多數(shù)用于清潔，建議在家里不需要使用濕巾，溫水清洗即可。因為濕巾往往含有酒精、防腐成分等物質(zhì)，對嬰兒皮膚或多或少會有一定的影響，故不主張經(jīng)常使用。

此外，消費者選購濕巾時不必追求太多的附加功能，滿足基本的便攜清潔功能即可。如果將產(chǎn)品的功能簡單化，產(chǎn)品的成分就能做到盡量的簡單，引起皮膚過敏、刺激的機會就會減少。

如果在致病微生物環(huán)境中呆比較久，殺菌型濕巾是比較合適的選擇，否則不建議使用殺菌型濕巾，尤其是兒童。因為有殺菌作用的濕巾往往添加了殺菌劑，兒童皮膚相對敏感，長期使用可能會導(dǎo)致皮膚敏感等問題。

另外不少濕巾強調(diào)不含酒精，酒精作為一種溶劑，添加在濕巾當中可以溶解一些不溶于水的物質(zhì)，同時有殺菌的作用。但是部分皮膚敏感或者角質(zhì)層薄的消費者使用有酒精的濕巾，皮膚會敏感受損。

最后，本刊建議消費者選購前要看清濕巾包裝上的成分表，若使用者本身皮膚比較敏感，最好選擇沒有添加爭議性風險物質(zhì)的產(chǎn)品，也可嘗試購買小容量包裝先行試用。